VİZYON TARİHİ 12 Mayıs 2017
King Arthur: Legend of the Sword (Kral Arthur: Kılıç Efsanesi)
PUAN 8.4 /10
Yapım : 2017 ABD
Tür : Aksiyon, Fantastik, Macera
Süre : 126 Dak.
Yönetmen : Guy Ritchie
Favori : 168 kullanıcının favori filmi
Facebook Paylaş

Film Özeti

Londra sokaklarında büyümüş Arthur (Charlie Hunnam), saplandığı yerden efsanevi kılıç Excalibur'u çıkarana dek kral soyundan olduğunu hiç bilmemiştir. Ancak iş kılıcı çıkarmakta değil, doğru kullanmayı bilmektedir. Krala isyan eden bir gruba katılan Arthur, ailesini öldürerek tahta çıkan acımasız Vortigern'i (Jude Law) alt etmeye çalışacaktır.

Popüler Yorumlar

blackmetalistkrieg 13 Mayıs 2017, 08:31

adamlar uydurma tarihlerine devasa filmler çekiyorlar, bizim sinemacılarda birbirlerinin anasına bacısına küfür edip, komedi filmi çektik diye piyasaya sürüyorlar...

-1 +41

metebattaloglu 28 Ekim 2016, 19:11

Bu kaçıncı Arthur hikayesi saydınızmı? " Bizim insanımız..... " başlar taksiyebinen müşteri yada herhangi bir yerde sıra bekleyen kişi ve sonra devam eder özetle şu ergumanla, "Osmanlı kötü, Selçuklu kötü, Hunlar kötü" , Be. a.q. sen nereden geliyorsun peki? Balamir barbar, Atilla Barbar, Oğuz öyle biri zaten yok, Metehan bilmem ne? Peki neyle övüneceğiz, birbirini beğenmeyen, yaşadığı toplumdan hoşnut olmayan, ve bir o kadarda tarihten süregelen atalarına sahip çıkmayan bir topluluğun er kişilerinden aptal saptal komedi filmi kisvesi adı altında film yapmaktan başka ne beklenebilir ki? Neyse filmin fragmanına dönelim, sanırım en iyi Artur bu artur, çocukluğumdan beri etkilendiğim karakter. Gelsinde bakalım...

0 +24

Yorumlar

beyza.ny 20 Temmuz 2017, 23:26

milyon defa işlenen ve işlenmeye deva edecek olan king arthur a yeni bir soluk veren bu filmde müzikler görsel efektler ve aktörler çok iyiydi ama daha iyisi olabilirdi

0 0

filmgibibiraz 14 Temmuz 2017, 09:36

İngiltereye dair Beowulf destanını bilirdim, gel gör ki bir destan daha , kılıç efsanesi... film içerisindeki müzikler iyi görsel efektler iyi , sanki bir savaş oyunun parçası gibi... Kılıç Efsanesi dediğinden dolayı aşırı efektleri normal buluyorum.

0 0

dedeliramazan 14 Temmuz 2017, 00:27

konusu geçişleri özellikle müziği gerçekten çok iyiydi mutlaka izlenmeli

0 0

geryalkaay 11 Temmuz 2017, 22:57

sırf müziği için bile izlenir diyen arkadaşa katılıyorum.
iyi seyirler.

0 +1

geryalkaay 11 Temmuz 2017, 22:55

film müzik ve görsel efekt açısından iyi olduğu kadar diğer bir çok konuda da bir o kadar iyi değil. yani şahsi fikrim olarak filmde komedi unsurları diyebileceğimiz şeyler fazlası ile göze sokumuş böyle bir yapımda daha bir ciddiyet olmasını beklerdim. oyuncular adına da söylenecek pek fazla birşey yok kısmen iyi kısmen kötü. zaten rakamlar yalan söylemez hesabı yaparsak film imdb verilerine göre
175 m$ mal olmul toplam kazanç ise 140m$ matematik sel olarak bir başarısızlık var. ama izlediğinizde keyifli bir film ayrıca iyi seyirler.

0 +1

CarmeLoWright 11 Temmuz 2017, 12:39

Sadece müzikleri için bile izlenir. Ben beğendim.

0 0

neslihantaskin 10 Temmuz 2017, 19:27

güzeldi.

0 0

erebus 10 Temmuz 2017, 05:53

Senaryo ne kadar iyi tartışılır ama şu zamanın hızlandırıldığı, düşüncelerin gerçek gibi gösterildiği ve Arthurun solo dövüş sahneleri muazzam olmuş. Ama Arthur karakteri yerine başka oyuncu seçilse daha hoş olabilirdi.

0 0

deepdarkness00 9 Temmuz 2017, 21:42

Konusu ve işleyişi ile iyi bir film izlemenizi öneririm.

0 0

birkenardadurayim 9 Temmuz 2017, 00:14

guy ritchie'ye yakışmayan bir çocuk filmi olmuş. filmi beğendiğini söyleyen arkadaşlar, görsel efektlerin ve müziğin etkisinde kalmışlar. senaryo berbat, işleniş kötü, arthur rolündeki eleman hele sokak kabadayısı filan herhalde... kısacası beğenmedim.

0 +1

arifkirmizi 4 Temmuz 2017, 21:47

Kılıcın kayaya saplanış sahnesi çok iyi olmuş.Birde şu var ki efsanesinde kılıcın her yarayı iyileştiren kını var neden bunu filmlere eklememişler.

0 0

olcaykoseoglu 4 Temmuz 2017, 09:32

Guy Ritchie de olmasa iyi film nedir unutacağız. Sahnelerin çekimlerinden müziklerine kadar, işleyişten konu bütünlüğüne kadar oldukça başarılı. Ayrıca her ne kadar aksiyon, fantastik türünde bir film olsa da filmin mizahı da oldukça iyi. İyi seyirler...

-1 0

wrecker07 3 Temmuz 2017, 21:43

Harika bir filmdi, sinema da izlemiştim. İyi ki de öyle yapmışım. Adamlar olağanüstü oyunculuk sergilemişler. Efektler desen hepsi birbirinden iyiydi...

-1 0

cohanaskimi 2 Temmuz 2017, 16:17

Keşke sinemada izleseydim dediğim filmlerden biri çok keyifliydi.

0 0

cigdem35 30 Haziran 2017, 23:45

bi an olsun sıkılmadan izledim, cidden iyi film

0 0

johnkramer3 30 Haziran 2017, 00:17

Öncelikle filmin müzikleri mükemmel. Filme çok şey katmış. Charlie Hunnam ise rol için çok yerinde bir seçim olmuş oyunculuğu çok iyi. Fantastik tarafı güzeldi. Aynı zamanda da bol bol aksiyon gördük, 2 saat sıkılmadan izledim. Türünü sevenlere tavsiye ederim.

0 0

MARTI 29 Haziran 2017, 15:40

bu tarz filmleri çok sevmeme rağmen sarmadı eh iştelik

0 0

SinmaDelisi 28 Haziran 2017, 21:05

Hani bazı filmler vardır ya izlerken hiç bitmesin dediğiniz o film bu film işte. Müzikler ve oyunculuklar şahane. Konusu zaten çok iyi. Tabi Merlin dizisini izleyenler konuya daha hakim ve istekli izleyeceklerdir.

0 0

luizfigo 28 Haziran 2017, 02:07

gerçek olmayan bir tarihe ve kişeye fantastik bakış açısı

0 0

ahmetelbistan_6U4C 27 Haziran 2017, 14:56

Hayal gücü gelişmemiş toplumlar hayal ürünü olarak nitelendirilen olguları saçma bulurlar. Tıpkı küçükken izleyecek çizgi film bulamayan çocukların pokemon digimona hayranlık duyması gibi. Büyükler ise ''Bu ne saçma sapan bişe'' deyip alay ettikleri o sinema ürünleri bir türlü kaliteli film çekememize sebeb olan en büyük olaydır. Bizim toplumumuz her zaman ot gibi yaşamış sap gibi gidecek toplum niteliğinde kalmıştır. Efsanevi sözcüğü bizim toplumumuz için sadece kurgusal bir terimden ibaret olarak kalmıştır sinema sektöründe. Kim hayata efsanevi bir senaryo düşünecek kapasitede olsa dahi çocukluktan itibaren hor görülüp aşağılanıp küçültülmüştür. Böyle yetişen bir çocukluğun ardından kimse hayal gücünü kullanıp da dillere destan bir film çıkarak marjinalliği kendisinde bulamaz. Çünkü körelmiş yeteneklerle bu mümkün değildir. UNUTMAYIN HAYAL GÜCÜ ÇOCUKLUK YILLARINDA KAZANILIR. ÇOCUKLUK YILLARINDA HAYAL GÜCÜ BASKI ALTINA ALINIP ALAY EDİLİP GEREKSİZ BİRŞEYMİŞ GİBİ GÖSTERİLİP KÖRELTİLDİKTEN SONRA KİMSE BAŞYAPIT YAPMAMIZI BEKLEMESİN. RECEP İVEDİK BİZE YETER...

0 0

iremnazdemir 27 Haziran 2017, 01:06

Yorumlarda okuduğum kadarıyla pek beğenilmemiş ve hikayenin değiştirilmiş olması çok eleştirilmiş. Şimdi bu bu konu bir mit ve haliyle değiştirilmeye çok müsait. O çok beğenilen -ki bende çok beğendim- Titanların Savaşı ve Titanların Öfkesi filmlerinde ki değiştirilmiş olan unsurları neden bu kadar eleştirmediniz de bu filmde doğrucu mit aşkınız tutuverdi anlamadım. Onun haricinde eğer ki tarihi bir olay değiştirilmiş olsaydı bu tepkinizi anlayabilirdim lakin yersiz. Eleştirilen şey kurgu oyunculuk kostüm müzik ya da senaryo içindeki boşluk olsaydı bunu da anlayabilirdim. Ama Merlin dizisini izleyen bir güruh filmin mite uygun olmadığını eleştiriyor. Ve bunu mite göre değil Merlin dizisine göre yapıyor. Hakikatten mantığınıza hayranım :) Neyse filme gelecek olursam ben beğendim. Öyle ahım şahım diyemem elbet lakin gayet iyi vakit geçirdim izlerken. Zaten bu tarzda bu konuda bir film izlerken amaç genelde iyi vakit geçirmek olur. Derinden etkilenmek istersek sanat filmi izleriz. Özellikle Jude Law ı böyle bir rolde görmek beni şaşırttı ve beğenimi kazandı. Çok yakıştırdım adama ne yapsa oluyor sırıtmıyor. Açıkçası 2 saat kadar olan süresinin nasıl geçtiğini anlamadan film akıp geçti ve hiç sıkılmadan izledim 7/10

0 +1

zikehalil 26 Haziran 2017, 05:09

izlenir ya :D

0 0

kemerlee 25 Haziran 2017, 20:13

Kral Arthur ve Merlinin olduğu Camelot mitolojisi öyle güçlüdür ki popüler kültürün önemli unsurlarından çizgiroman, Roman ve Filmlerde ağırlığı devamlı hissedilir. Bu bazen Thorun çekicini ondan başkasının kaldıramamasıyla bazen Yüzüklerin efendisin de Arogorn’un vadedilmiş Kral olmasıyla (Gandalf Merlinin bir yansımasıdır) çıkar karşımıza. Ama yüz yılı aşkındır varlığını sürdüren Sinema sektöründe hala bu efsaneye yakışır bir eser göremedik. Belkide bu yüzden hem film hemde dizi olarak denemeler devam ediyor ama hayalkırıklığını aşan bir eser göremedik.
Britanyanın şuan en popüler yönetmeni olan Guy Ritchie oldukça güçlü ve dinamik başladı, görüntü yönetimi muazzam, müzikler etkileyici, hafifyen yüzüklerin efendisi havası var. Ama aksiyon sahnelerinde ki tercihleri direk bu atmosferi bozmaya başladı, dinamik anlatıma devam edeyim kısa sürede çok şey göstereyim derken Tv dizisi anlatımına soyundu. Anladk yönetmen kurgu numaralarını seviyor da Sherlock Holmeste de çok kullandığı için eleştrimiştik burda cıvkını çıkarmış. Büyük bir bütçesi olmasına rağmen son yarım saatteki efekler resmen göze batıyor hatta aksiyon sahneleri bilgisayar oyununa dönmüş. Charlie Hunnam hiç olmamış öyleki Sons of Anarchy nin Jax'ı Arthur olmuş, adam herşeyi aynı oynuyor, bi dövmeleri eksikti. İlk bir saatten sonra klişelerin ve duygu sömürüsünün tavan yapması da bir çok sorunu olmasına rağmen dinamik giden işleyişede sekte vuruyor.
10/6

0 +1

yasak1 25 Haziran 2017, 03:09

izlenir 7.0/10

0 0

Evren Tuskan 23 Haziran 2017, 19:52

-3 +1

cesur_ates_12 19 Haziran 2017, 16:01

Dövüş sahneleri ve ilerleyiş kurgusuyla çok başarılı bulduğum bir film. hatta neden sinemada son hafta izlemeye gittim diye kızdığım yapım oldu.dd
Tavsiye

0 0

chagtaii 18 Haziran 2017, 22:28

Guy Ritchie.. bu adam imzası varsa zaten olay bitiyor. kendini gösteriyor her filmde özellikle dialog sahnelerinde evet bu guy ritchie filmi diyorsunuz.
bence film kusursuz.Charlie Hunnam ise kral arthur karakterini iyi taşımış. umarım devamı gelir ve merlin'i de görme şansımız olur filmde.

0 0

t_c__ademkaya 13 Haziran 2017, 18:27

Müzikler süper süper süperdi

0 +1

Sinekorku 12 Haziran 2017, 16:12

sinemia uygulamasi uyeliklerini duzenli kullananlari haksiz yollarla sistemden cikarip,dolandirmaya devam etmektedir.uyelerin bilgileri dışında 4d,imax gibi uygulamalarin sayisini azaltip sinema salonlari gişelerinde zor duruma dusurmektedir.şikayetvar.cok ile.ekşi sözlükten dolandiriciliklarini takip edebilirsiniz.sinemia dan uzak durun.

0 0

ThomasShelby 10 Haziran 2017, 06:05

Kral Arthur efsanesinin başlangıc filmi olarak öne çıkan bu filmimiz beklediğimden çok daha iyi kalitede çıktı. Müzikleri, savaş sahneleri ve hikayeye oğlan bağlılık bakımından benim çok hoşuma gitti. Özellikle filmi 3D izleyenler için müthiş bir seyir zevki sunduğunu düşünüyorum. Filmi izlerken hiç sıkılmadım o mitolojik İngiltere ortamı çok güzel bir şekilde yansıtılmış. İzlemenizi şiddetle tavsiye ediyorum.

0 0

mavidetay35 8 Haziran 2017, 00:30

Filme gidenler şunu unutmasın bu film Guy Ritchie tarzı. O yüzden filmi anlamıyorsanız bu sizin hatanız Çünkü bu adam filmlerinde Quentin Tarantino gibi uçuk kaçık noktlardan tutun Christopher Nolan gibi aldığı filmi bambaşka düzey çıkarma düşüncesiyle yapar. Film çekimleri işleyişi tamamen böyledir. Filme gelicek olursak Bence film bir başyapıt müzikleri oyunculukları filmin hızlı çekim sahneleri harikaydı. Tabii ki RocknRolla Snatch ve Stock gibi filmlerden feyz alınmakla beraber Yüzüklerin Efendisi Spartacus Ocean's serisi ve Bond filmleri Bir karışım ortaya çıkmış gibi. Dövüş ve diyolag sahneleri kendine has tarzıyla bambaşka olmuş. Müzikler ise aman tanrımlık. Bence mutlaka sinema de izlemelisiniz Çünkü o müzikler ile beraber filmi benliğiniz de hissetmeniz gerekli

-1 0

ilhanhoca 5 Haziran 2017, 22:06

charlie hunnam için gittim orta düzeyli bir film.

-1 +1

melisoli 4 Haziran 2017, 21:54

Müziği nefis. Arthur'un büyümesini gösteren hızlı sahneler çok başarılı... Temposu hiç düşmeyen bir film.

-1 +2

Dogan Aykaç 4 Haziran 2017, 20:52

Tek kelime ile Müthiş 10/8

0 +3

gurhanguran 3 Haziran 2017, 23:46

harikaydi 8.0

-1 +1

enginyuksel1982 3 Haziran 2017, 12:49

her saniyesinde hızlı bir şekilde devam eden izleyiciyi sıkmayan iyi bir film 7/10

0 +1

LEGOLAS47 2 Haziran 2017, 15:42

klmgkgcmlbnlxjcn

-1 0

LEGOLAS47 2 Haziran 2017, 15:34

herkül rezaletinden sonra bu film ders almış gibi. hatırlarsanız herkülde bı kas yığını vardı ve oyunculuk rezaletti. bu filmde hafif tebessümde var. izlenir 7.5

0 0

Deux 2 Haziran 2017, 11:43

Guy Ritchie imzasını bırakmış, filmin her anında lock stock, rocknrolla ve snatch mizahı, havası vardı. Keyifle izlenilir, -Astrid için bile izlenilir-

0 +1

Muharrem Kayacı 31 Mayıs 2017, 20:25

kesinlikle güzel bir film..

-9 +2

real19 31 Mayıs 2017, 18:51

Film güzel savaş sahneleri baya iyi

-1 +1

nurullahbingol 29 Mayıs 2017, 19:55

Bugün izledim sinemada abartılıcak bir tarafi yok savaş sahneleri güzel fakat az bu film daha iyi olabilirdi ne bileyim 2 taraf ordu kurup savaşsaydı daha güzel olurdu benim puanıım 10/7 polatsahin arkadaşımizinda dediği vay be dedirtecek bir tarafı yok ben filmi 3d izledim beklentilerimi karşılamadı vasat denilecek bi filmde değil izlenebilir ama 3dlik bi tarafida yoktu harbiden sizin yerinizde olsam beklerim evimde izlerim şahsen verdiğiniz paraya değmiyor kendi görüşümdür.

-2 +1

juanhakann 29 Mayıs 2017, 15:22

s.kucam reklamınıza ne bu ya

0 +1

polatsahin 29 Mayıs 2017, 07:00

Güzel film ama çok çok mükemmel değil beklentinizi karşılar ama vay be dedirtmez...

-2 +2

zinneteda_gurcay 28 Mayıs 2017, 14:10

ne demeliyim bilemedim.. bence kaliteli bir yapım olmuş.. oyuncu kadrosu bence harikaydı ve oyunculuklar gerçekti. bildiğin her duyguyu hissettim filmi izlerken.. sanki devamı gelir gibi hissettirdi sonu.. gelirse izlerim o derece beğendim.. bence kaçırmayın sinemasever dostlarım..10/8

-1 +3

mustabil 28 Mayıs 2017, 11:16

Uydurma felan ama adamlar yapıyor arkadaş, yine bir arthur filmi bakalım ne çıkacak şeklinde girdim ama, güzel filmdi, oyuncuların performansları üst düzeydeydi. Ama 8,5 oy biraz fazla sanki.

-1 +2

admyldz 27 Mayıs 2017, 01:51

Britanya mitolojisini konu alan yapımların en iyileri arasına rahatlıkla girecek nitelikte bir film. Tarih konusunda birçok arkadaşımızın haykırışları, ne yazık ki beni de yorumuma bu eleştiriyi katmam konusunda tetikledi. Sahiden Türk mitolojisini ve Türk tarihini açtığımızda ne mitolojik filmler çıkardı değil mi? Selçuklunun sadece bir çift başlı kartal motifi bile başlı başına bir film sebebiyken bir tane bile bu tarzda filmler çıkaramıyor olmamızın sebebi hem bizler hem de bu tarzda filmlerde gelişmememiz. Neden büyük sebebi bizler, yani Türk halkı? Film sektörünü çeken kişilerin hep kolaya kaçmasının nedeni, bizim toplumumuzun basit şeyleri talep ediyor oluşusundandır. Güzel bir kamera, tanıdık yüzler ve iki üç küfüre bakan bu Türk sinemasının arz talep politikasını değiştirecek hiçbir neden yok ortada. Bu yüzden de her daim farklı milletin tarihini, mitolojisini izliyor bulacağız kendimizi, ta ki Hollywood sıkılıp bizim tarihimizi konu almamasına kadar.

Filmi genel olarak yorumlarsak ne yerden yere vurulacak, ne de göğe çıkartılıp övgüler yağdırılacak bir film. Filmin akışında çok detaylı bir çalışma olduğu kanısındayım. Kusursuz ve sıkıntı hissini bir nebze dahi yaşamadığınız efektlerle güçlendirilmiş bir akış görüyoruz. Yapımı yapım yapan en önemli unsurlardan biri de soundtracklerdir. Bu konuda çok güzel yapıtlar ortaya çıkartılmış. O zaman yorumumu The Devil and The Huntsman - Sam Lee & Daniel Pemberton şarkısını bırakarak yapıyorum. Durmayın, Youtube'dan açın ve 4 dakikanıza eşlik etsin. 7,5/10

-1 +1

CaptainDeadpool 27 Mayıs 2017, 00:47

dün gittim çok kötüydü,nerdeyse çıkacaktım çok sıkıcıydı..o nasıl tarihi bi film çekim açısı,o nasıl komik müzikler yaa,o hızlı çekim sahneler mk komedi filmi mi tarihi film mi belli değil yani trajıkomik bi film olmuş,ciddiye alınacak bi film değil.yazık oldu parama,bilsem gitmezdim.hayal kırıklığıydı.keşke her sahnesi başı ve sonu gibi olsaydı ama onlar da kurtarmadı çünkü filmin içeriği çöptü.hiçbişey anlamadım..merlindeki morganayı koyup başta öldürüyolar..ama jude law iyiydi.başka da bişey yoktu zaten..içine s.mışlar.bi daha guy ritchie nin filmlerini izlemicem,anladım. 10/6

-7 0

sabireozan 26 Mayıs 2017, 23:50

Charlie Hunnam resmen kuuluğun resmi tanımıydı;Camelot hayallerimdeki karşılığını buldu evet ama zindandaki şeytani yaratığın tam olarak ne olduğu bende muamma kaldı;Kurban alma ritüeli incelikle işlenmiş;Papa dizisini izleyenler Jude Law 'ı bilirler orada büyülenmiştim oyunculuğuna gözleriyle oynayan bir oyuncu;Arthur'un amcası karakterinde içime sinmeyen bir şeyler vardı inandırıcılık adına tam olarak bilemedim nedeni fakat bana pek geçmedi karakterin yansıttıkları kötü karakterleri de severim bu arada konu tamamen bunun dışında duygu olarak geçmeyen birşeyler vardı;Gözlerim Büyücü Merlini aradı film boyunca Kılıç ve benzeri simgelerin asıl sahibine değilde kanından gelenlere daha etkili hizmet etmesi de pek inandırıcı olmuyor artık; Daha farklı anlamlar yüklenmeli Bu tür filmler seçilmiş kişi soylu kan fikrini tetikliyor insanlarda şu bir gerçek ki geçmişte bir çok medeniyet büyünün gücüyle ayakta kalmıştır;Bana göre 8.4 fazla olmuş benim puanım 7.4

0 +2

SELDON 26 Mayıs 2017, 22:11

Görsel efekt teknolojisinin gelişmesiyle birlikte bildiğimiz bazı eski senaryolar çok daha büyüleyici şekilde karşımıza gelmeye başladı ve bundan sonra da gelecek gibi görünüyor. Bir çok yorumcu arkadaşın belirttiği gibi kim bilir kaçıncı "Arthur" hikayesi bu ama yine çekiliyor, yine izleniyor, yine övgü alıyor... Sonuç: Kadro iyi, görsellik iyi, hikaye zaten iyi, müzikler harikulade. Bu durumda hiç sesinizi çıkarmayın, tarihi aksiyon - fantastik film örneği istiyorsanız hiç düşünmeden gidin ve izleyin.

-1 +1